Pelo visto o fracasso da NASA não tocou só a mim, mas a meu pai também, incentivando-o a escrever esse interessantíssimo artigo que, na sua sabedoria, é simples e direto. Vou colocá-lo para encerrar, pelo menos por enquanto, minha seqüência de postagens anti-evolucionistas. Boa leitura!
Natanael Castoldi
CIÊNCIA E FÉ
Evidentemente que não é lógico, mas a mentalidade científica atual é essencialmente religiosa. A Bíblia oferece a seguinte definição de fé: “Ora, a fé é a certeza de coisas que se esperam, a convicção de fatos que se não vêem” – Hebreus 11.1.
Quais são os fatos que a ciência espera? A ciência abertamente espera que Deus não exista. A ciência abertamente espera poder provar o “Big-bang”. A ciência abertamente espera poder provar a teoria da geração espontânea da vida. A ciência abertamente espera encontrar vida em outros planetas. A ciência abertamente espera poder provar que aquilo que entendemos por manifestações espirituais não passam de meras reações químicas do nosso cérebro. A ciência não somente espera poder provar isso, mas abertamente acredita e prega esses pressupostos. Nossa filosofia educacional, tendenciosamente prega esses pressupostos.
Muitos perguntam: Quando a ciência e a religião irão fazer as pazes? Há muito tempo a ciência já fez as pazes com a religião, porém os “intelectuais” parecem ainda não ter se dado conta disso. Há um texto muito interessante na Carta de Paulo aos Romanos, que diz o seguinte: “A ira de Deus se revela do Céu contra toda impiedade e perversão dos homens que detêm a verdade pela injustiça; porquanto o que de Deus se pode conhecer é manifesto entre eles, porque Deus lhes manifestou. Porque os atributos invisíveis de Deus, assim o seu eterno poder, como também a sua própria divindade, claramente se reconhecem, desde o princípio do mundo, sendo percebidos por meio das coisas que foram criadas. Tais homens são, por isso, indesculpáveis; porquanto, tendo conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças; antes, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, obscurecendo-se-lhes o coração insensato. Inculcando-se por sábios, tornaram-se loucos” – Romanos 1.18-22. Ora, como o ceticismo científico chama de loucos aqueles crêem no invisível, a Palavra de Deus, lança sobre eles exatamente a mesma acusação. Não é irônico?
Minha argumentação pode parecer simplista. De fato não tenho condições de argumentar em nível acadêmico sobre essas questões, mas não há como negar que a ciência se colocou numa situação visivelmente contraditória, tendenciosa e moralmente destrutiva. O ceticismo científico se diz isento, mas absolutamente não é. Ora, se a ciência fosse isenta, ela não deveria se colocar tão abertamente contra a existência de Deus. No entanto, mesmo sem qualquer indício de prova, a não ser no campo filosófico, ela parte do pressuposto que Deus não existe. Pergunto: Qual a razão dessa aversão aberta contra essa possibilidade? O que mudaria para a ciência, falando em termos científicos, se aceitasse a existência de Deus? Mudariam as leis que regem o universo? Mudariam os princípios da química, da física, da matemática, da astronomia? Não mudaria absolutamente nada, visto que ela mesma, a ciência, já descobriu boa parte dessas leis somente pode trabalhar “cientificamente” utilizando-se dessas mesmas leis.
Há poucos dias, quando a NASA pretensamente iria fazer uma revelação bombástica a respeito de novas formas de vida, criou-se quase uma comoção mundial, como que se um pênalti fora marcado contra Deus. Que nada! Foi apenas a descoberta de uma bactéria terrestre capaz de sobreviver em um ambiente impregnado de arsênico. E, com base nisso então a vida poderia ser viável em outros planetas. Mas, ainda houvesse vida em outros planetas, qual seria o problema? Isso provaria que nós, os que cremos em Deus, estaríamos derrotados? Isso tornaria Deus menos Deus? Que bobagem!!!
Prezado leitor: Há algo que a fé e a ciência aceitam pacificamente: Eu e você iremos morrer. Pergunto: O que a ciência pode fazer contra isso? Que vantagem ela lhe oferece ao declarar, sem prova alguma, que tudo irá acabar com a morte? Pense bem: Fé por fé, não é uma ingenuidade grande demais, ou como a própria Bíblia diz, uma loucura grande demais colocar sua fé na religião da ciência?
JESUS, A OPÇÃO DA VIDA!
Armando Castoldi
Eu, Natanael, te convido, por fim, para visitar o blog Nihilonimus, apêndice dO Mirante, para ler mais sobre as evidências científicas de Deus e do Universo criado:
-"O calcanhar de Aquiles" da Evolução
Leia também:
Nenhum comentário:
Postar um comentário